תביעות בגין רשלנות
בע"א 145/80 שלמה ועקנין נ' המועצה המקומית, בית שמש (פורסם בנבו), ביהמ"ש העליון קבע, כדלהלן:
"… מי שהולך בדרך או יורד במדרגות עשוי לעתים למעוד ולהחליק. "נפילה או התחלקות היא תופעה רגילה בחיים" (השופטת מ' בן-פורת בת"א (י-ם) 277/59 [41], בעמ'108) אלה הם סיכונים סבירים. אשר יש להכיר בהם ולחיות עמם בחיי היום-יום... אין הדין מטיל חובת זהירות קונקרטית בגין סיכונים סבירים."
אם כן בית המשפט העליון קבע כי אין רשלנות במקרה שהתממשו סיכונים "סבירים", אולם מה הדין במקרה של אדם ההולך לו על המדרכה ולפתע נתקל בבור עמוק? מה הדין במקרה של ילד ההולך לו בקניון ומחליק בגלל לכלוך או נוזלים שהיו על רצפת הקניון?
במקרה של נפילה או חבלה, יש לבחון האם היא ארעה בגלל סיכון "סביר" שאז אין עילת תביעה או שמא היא ארעה עקב סיכון לא סביר, שאז בהחלט יש מקום לתבוע את הגורמים הרלבנטיים וזאת מכח פקודת הנזיקין.
משרד עורכי דין המתמחה בתאונות דרכים, תאונות תלמידים, תאונות עבודה ותביעות בגין רשלנות
השאירו לי פרטים ואחזור אליכם בהקדם:
כל הזכויות שמורות לעדי ינון 2023
עיצוב ובניית האתר: www.talisinay.com